Objectifs constructeur ou marque "alternative" ?

Salut à tous !

J'envisage à moyen terme de changer mon transtandard et pas mal de question se posent...

Si je parviens de mieux en mieux à identifier mon besoin et à affiner mon choix sur un type d'objectif, une question reste en suspens : à caractéristiques égales ou proches (focale, ouverture, qualité optique "pure") est il interressant de passer de la marque constructeur (Canon, Nikon, Sonymolta etc...) à une marque "alternative" (Sigma, Tamron, Tokina etc...).

Les points de choix classiques sont :
- le prix en faveur des alternatifs
- la compatibilité electronique en faveur des constructeurs
- la qualité de l'assemblage, qui dépend de la gamme et de la marque...

J'en oublie surement...

Quelles sont vos expériences (bonnes ou mauvaises) de ces marques alternatives ? Y a t'il des pieges ou des marques à eviter ?

Salut Nanard,comment va?
En ce qui concerne sigma,j'ai eu une triste experience l'année derniere avec le 17-70DC qui m'amenait des poussieres sur le capteur,c'est JJ qui m'a expliqué le phenomene dit de "pompage",depuis que j'ai remis le 18-55 PENTAX sur mon K10D plus de probleme.Pour TAMRON j'en ai eu en argentique et là j'en etais très content.Il y avait juste une bague adaptable à mettre sur l'objectif selon la marque de boitier.
Pour moi plus de doute si j'achete un transstandard plus performant ce sera le 16-45 PENTAX.

Ben moi qui lorgnait justement sur ce 17-70 Sigma...

Et pourquoi pas un tamron?je crois qu'ils ont un zoom transtandard ouverture 2,8 qui est pas mal du tout.